いつかは法律婚を選ぶかもしれない。でも、今はこの形が合っている

事実婚を選ぶにあたり、さまざまなシミュレーションを行ったふたり。特に、法律婚をしていないことで直面しそうな問題については、徹底的に調べたという。
晋太朗さん「例えば、事実婚だと住宅ローンを夫婦の共有名義にできない、また、生命保険の保険金の受取人にパートナーを指定できない、といったデメリットがあると言われています。もちろん、そういった傾向はあると思いますが、最近は事実婚の夫婦に対しても柔軟に対応してくれる銀行や保険会社も増えてきています。世の中の流れや盛り上がりに応じて社会は変わっていきますので、そこはあまり心配していません。事実婚夫婦やLGBTのパートナー同士にも対応した住宅ローンや保険商品が出てくるのも、おそらく時間の問題でしょう」。
それでも懸念点はある。萌子さんが特に不安視するのは、子供の気持ちだ。
萌子さん「今、子供は私の戸籍に入っています。そのうえで、夫が子供を認知することで親子関係を証明していますが、夫と子供は苗字が異なります。子供がもう少し成長すれば、『どうしてお父さんと苗字が違うの？』と、疑問を持つと思うんです。そのときに傷つけることなく理解してもらうにはどうすればいいのか？ その答えは、まだ用意できていません」。
そのほかにも、この先さまざまな壁にぶつかる可能性はある。それでも頑なに事実婚を貫くのだろうか？
萌子さん「私たちも法律婚の可能性を完全に排除しているわけではありません。やはり、ぶつかってみないと分からない困難はあると思いますし、法律婚したくなったらすればいいと考えています。ただ、現状の私たちにはこの形が合っているのかなと」。
もちろん、ふたりにとって最も望ましいのは法律自体が変わり、夫婦別姓を含む多様な結婚の在り方が認められること。晋太朗さんは、こう期待を寄せる。
「今まさに夫婦別姓の裁判が行われていますが、それが認められるだけで、これまで法律婚をためらっていた多くの人たちが一気に結婚へと流れるかもしれません。日本はまだまだジェンダーギャップが強い国だと思います。法律は本来、すべての人を保護するための仕組みであり、そうあるために時代とともに変化していくべきなんです。
私たち夫婦のようなケースだけでなく、ほかにも例えば非婚出産など、さまざまな夫婦・家族の形があります。これだけ多様な生き方や価値観が存在する時代、社会的にコンセンサスを作りながら、時代にマッチした新しい法律婚があって然るべきなのではないか。そう考えています」。


榎並紀行（やじろべえ）＝取材・文